Réponses aux comités parlementaires et aux vérifications externes
Réponses aux comités parlementaires |
---|
La réponse du gouvernement au second rapport du Comité sénatorial permanent de l'agriculture et des forêts intitulé « Le secteur forestier canadien : Un avenir fondé sur l'innovation » a été déposée auprès du greffier du Sénat le 5 juillet 2011. Cette réponse se trouve en ligne à l’adresse suivante : http://www.parl.gc.ca/SenCommitteeBusiness/CommitteeStudies.aspx?parl=41&ses=1&comm_id=2&Language=F |
Réponse au vérificateur général (y compris au Commissaire à l’environnement et au développement durable) |
Rapport du BVG de mars 2012 — Vérifications des contrôles frontaliers visant les importations commerciales Pour obtenir des renseignements supplémentaires à propos de cette vérification, veuillez consulter l’adresse suivante : Recommandation 1.53 Réponse Rapport du BVG de juin 2011, Chapitre 3 — Audit de suivi de la vérification interne Pour obtenir des renseignements supplémentaires à propos de cet audit, veuillez consulter l’adresse suivante : Aucune recommandation à l’intention de RNCan. Rapport du CEDD de décembre 2011, Chapitre 5 — Une étude de la surveillance environnementale Pour obtenir des renseignements supplémentaires à propos de cette étude, veuillez consulter l’adresse suivante : Aucune recommandation n’a été formulée, puisque ce rapport est une étude et non un audit. Rapport du CEDD d’octobre 2011, Chapitre 1 — Les plans relatifs aux changements climatiques et la Loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto Pour obtenir des renseignements supplémentaires à propos de cet audit, veuillez consulter l’adresse suivante : Recommandation 1.83
Réponse
De plus, on demandera aux ministères qui élaborent les estimations de gaz à effet de serre de fournir une plage d’intervalle des réductions réelles de gaz à effet de serre liées à chacune des mesures. RNCan a répondu aux demandes de renseignements supplémentaires à propos des émissions de GES d’Environnement Canada qui étaient fondées sur les critères recommandés dans le Plan d’action de la gestion. RNCan a fourni, dans la mesure du possible, les renseignements exigés. RNCan continue de travailler en vue d’améliorer la quantification de ses estimations des réductions d’émissions. |
Réponse au BCG |
Rapport du BCG de mai 2011 — Vérification interne horizontale du cadre de contrôle de la gestion des subventions et des contributions dans les grands ministères et organismes — Phase 1 Pour obtenir des renseignements supplémentaires à propos de cet audit, veuillez consulter l’adresse suivante : Aucune recommandation à l’intention de RNCan. |
Vérifications externes effectuées par la Commission de la fonction publique du Canada ou par le Commissariat aux langues officielles |
Rapport de la CFP d’octobre 2011 — Vérification de Ressources naturelles Canada Pour obtenir des renseignements supplémentaires à propos de cette vérification, veuillez consulter l’adresse suivante : Recommandation 1 Réponse Recommendation 2 Réponse RNCan a particulièrement mis en place une nouvelle liste de vérification qui contient toute l'information nécessaire pour évaluer la conformité à la Loi sur l'emploi dans la fonction publique et au cadre de nomination de la CFP. L'information recueillie sur la liste de vérification permet de s'assurer que les valeurs principales et les valeurs directrices sont prises en considération dans toutes les mesures de dotation. Elle sert également à documenter les recommandations du conseiller en ressources humaines et la fonction d'analyse critique. En ce qui concerne son processus de dotation, RNCan a élaboré un plan d'action pour corriger les lacunes relevées dans la vérification. Ce plan vise notamment à s'assurer que les conseillers en ressources humaines et les gestionnaires de dotation reçoivent une formation actualisée sur les derniers programmes et les dernières politiques de dotation. L'utilisation obligatoire des listes People Soft de vérification de la dotation a également été mise en vigueur. D'autres mesures sur l'application du mérite comme critère et l'importance de bien documenter les décisions de dotation sont également en préparation. |
Détails de la page
- Date de modification :