Aperçu de l’analyse comparative des données en matière d’énergie pour tous les types de bâtiments
Sur cette page
- Tous les types de bâtiments
- Aperçu de la population
- Répartitions des carburants et de la population
- Analyse comparative de la croissance
- Tendances en matière de certification
- Distribution d’énergie et superficie
- Définitions et informations sur les données
Tous les types de bâtiments
ENERGY STAR® Portfolio Manager® est un outil qui est utilisé pour effectuer le suivi de la consommation d’énergie de 26 000 bâtiments au Canada. L’analyse comparative de la consommation d’énergie peut contribuer à identifier des possibilités de réduire les coûts de l’énergie et les répercussions sur l’environnement. Ce document présente un aperçu des données canadiennes pour tous les types de bâtiments continues dans Portfolio Manager en date de décembre 2020.
Aperçu de la population
Faits en bref
- 26 000 bâtiments
- Superficie: 318,5 millions de m2
- Intensité énergétique médiane (IE) du site: 0,9 GJ/m2
- Intensité énergétique médiane (IE) à la source : 1,4 GJ/m2
- 214 bâtiments certifiés ENERGY STAR
Version texte - carte d'ensemble de la population
| Province ou territoire | Nombre de bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative |
|---|---|
| Alberta | 3 400 |
| Colombie-Britannique | 4 000 |
| Manitoba | 1 600 |
| Nouveau-Brunswick | 575 |
| Terre-Neuve-et-Labrador | 100 |
| Territoires du Nord-Ouest | 25 |
| Nouvelle-Écosse | 1 100 |
| Nunavut | <20 |
| Ontario | 12 000 |
| Île-du-Prince-Édouard | 65 |
| Québec | 2 000 |
| Saskatchewan | 400 |
| Yukon | 300 |
Répartitions des carburants et de la population
Figure 1. Répartition de la consommation totale d’énergie
Ce diagramme montre la répartition de la consommation d’énergie totale pour tous les bâtiments inscrits dans l’outil pour l’année en question.
Version texte - répartition de la consommation totale d'énergie
| Carburant | Répartition de la consommation d'énergie |
|---|---|
| Electricité | 52 % |
| Électricité sur place | <1 % |
| Gaz naturel | 40 % |
| Mazout | <1 % |
| Syst. de vapeur collective | 5 % |
| Syst. de ref. collectif | 1 % |
| Propane | <1 % |
| Autre | 1 % |
Figure 2. Analyse comparative par type de bâtiment
Ce diagramme montre le nombre de bâtiments pour chaque type pouvant obtenir une cote en pourcentage du nombre de bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative dans Portfolio Manager. Le bureau est le type de bâtiments le plus courant.
Version texte - comparative par type de bâtiment
| Bâtiment | Analyse comparative par type de bâtiment |
|---|---|
| Bureau | 27 % |
| Centre médical | <1 % |
| École du préscolaire au secondaire | 10 % |
| Résidence pour personnes âgées | 2 % |
| Entrepôt | 3 % |
| Hôpital | 1 % |
| Commerce de détail d'alimentation | 2 % |
| Commerce de détail autre que d'alimentation | 4 % |
| Autre | 33 % |
| Immeuble à logements multiples | 16 % |
| Hôtels | <1 % |
| Patinoire ou piste de curling | 1 % |
Tableau 1. Analyse comparative par ville
| Ville | Bâtiments | Superficie(m2) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Grand Toronto | 7 200 | 135 500 000 | |||
| Grand Vancouver | 2 200 | 24 500 000 | |||
| Île de Montréal | 1 000 | 24 000 000 | |||
| Winnipeg | 975 | 6 000 000 | |||
| Calgary | 1 400 | 22 000 000 | |||
| Ottawa-Gatineau | 1 100 | 19 500 000 | |||
| Edmonton | 775 | 12 500 000 | |||
| Municipalité régionale d’Halifax | 500 | 4 000 000 | |||
| Victoria | 175 | 1 000 000 | |||
| Québec | 200 | 2 750 000 | |||
| Regina | 125 | 1 000 000 | |||
| Fredericton | 65 | 750 000 | |||
| Charlottetown | 40 | 200 000 | |||
| St John's | 30 | 250 000 |
Ces villes sont des capitales et les plus importantes régions métropolitaines de chaque province. Seules les 14 plus grandes villes sont présentées.
Tableau 2. Analyse comparative par province et territoire
| Province ou territoire | Bâtiments | Superficie(m2) |
|---|---|---|
| Alberta | 3 400 | 40 500 000 |
| Colombie-Britannique | 4 000 | 33 000 000 |
| Manitoba | 1 600 | 8 000 000 |
| Nouveau-Brunswick | 575 | 3 000 000 |
| Terre-Neuve-et-Labrador | 100 | 350 000 |
| Territoires du Nord-Ouest | 25 | <100 000 |
| Nouvelle-Écosse | 1 100 | 6 000 000 |
| Nunavut | 25 | <100 000 |
| Ontario | 12 000 | 189 000 000 |
| Île-du-Prince-Édouard | 65 | 300 000 |
| Québec | 2 000 | 34 500 000 |
| Saskatchewan | 400 | 2 250 000 |
| Yukon | 300 | 450 000 |
| Total | 26 000 | 318 500 000 |
Pour des raisons liées à la protection de la confidentialité, les données ne sont pas fournies pour les provinces et les territoires comptant moins de 20 bâtiments enregistrés ou 100 000 m2 de superficie brute. Les chiffres étant arrondis, leur somme peut ne pas correspondre aux totaux indiqués. Des variations par rapport aux aperçus précédents sont possibles en raison des modifications apportées à la saisie par l’utilisateur, de l’amélioration du filtrage et de l’épuration des données.
Analyse comparative de la croissance
Figure 3. Analyse comparative de la croissance globale
Ce diagramme montre la croissance globale des bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative dans l’outil depuis son adoption en 2013.
Version texte - comparative de la croissance
| Année | Nombre de bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative |
|---|---|
| 2013 | 6 100 |
| 2014 | 8 400 |
| 2015 | 10 500 |
| 2016 | 11 500 |
| 2017 | 16 000 |
| 2018 | 18 000 |
| 2019 | 22 500 |
| 2020 | 26 000 |
Figure 4. Analyse comparative de la croissance par province
Ce diagramme montre la croissance des bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative par province et territoire dans l’outil depuis son adoption en 2013.
Version texte - comparative de la croissance par province
| Province et territoire | Nombre de bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative, par année | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
| AB | 800 | 1 200 | 1 500 | 1 900 | 2 300 | 2 600 | 2 800 | 3 400 |
| BC | 1 100 | 1 800 | 2 000 | 2 200 | 3 000 | 3 200 | 3 400 | 4 000 |
| MB | 100 | 300 | 1 000 | 1 000 | 1 400 | 1 600 | 1 600 | 1 600 |
| NB | 20 | 100 | 100 | 100 | 200 | 200 | 400 | 500 |
| NL | - | 30 | 40 | 45 | 90 | 95 | 100 | 100 |
| NS | 100 | 100 | 300 | 300 | 500 | 700 | 800 | 1 100 |
| ON | 3 100 | 3 800 | 4 300 | 4 600 | 6 600 | 7 400 | 11 000 | 12 000 |
| PE | - | - | 35 | 40 | 60 | 60 | 60 | 65 |
| QC | 400 | 600 | 800 | 900 | 1 400 | 1 700 | 1 900 | 2 000 |
| SK | 100 | 200 | 200 | 200 | 200 | 300 | 300 | 400 |
| Territoires | - | - | - | - | 50 | 50 | 50 | 325 |
Figure 5. Analyse comparative de la croissance par région métropolitaine de recensement (RMR)
Ce diagramme montre la croissance des bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative par région métropolitaine de recensement (RMR) dans l’outil depuis son adoption en 2013.
Version texte - croissance par région métropolitaine
| RMR | Nombre de bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative, par année | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
| Calgary | 400 | 600 | 700 | 700 | 800 | 900 | 1 000 | 1 400 |
| Charlottetown | - | - | 30 | 30 | 40 | 40 | 45 | 45 |
| Edmonton | 100 | 100 | 300 | 300 | 500 | 600 | 700 | 800 |
| Fredericton | - | - | - | - | - | 30 | 50 | 65 |
| Grand Toronto | 2 300 | 2 500 | 2 700 | 2 800 | 4 100 | 4 500 | 6 800 | 7 300 |
| Grand Vancouver | 700 | 1 100 | 1 400 | 1 500 | 1 900 | 1 900 | 2 100 | 2 200 |
| Municipalité régionale d’Halifax | 100 | 100 | 200 | 200 | 300 | 400 | 400 | 500 |
| Île de Montréal | 300 | 300 | 400 | 400 | 700 | 800 | 900 | 1 000 |
| Ottawa-Gatineau | 300 | 400 | 400 | 400 | 500 | 600 | 1 000 | 1 100 |
| Ville de Québec | 40 | 55 | 85 | 85 | 100 | 100 | 100 | 200 |
| Regina | 100 | 95 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| St. John's | - | - | - | - | 20 | 25 | 25 | 30 |
| Victoria | 25 | 60 | 95 | 95 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Winnipeg | 100 | 200 | 500 | 500 | 700 | 900 | 900 | 900 |
Figure 6. Analyse comparative de la croissance par type de bâtiment
Ce diagramme montre la croissance des bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative par type de bâtiment dans l’outil depuis son adoption en 2013.
Version texte - comparative de la croissance par type de bâtiment
| Type de bâtiment | Nombre de bâtiments ayant fait l’objet d’une analyse comparative, par année | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
| Commerce de détail d'alimentation | 400 | 400 | 200 | 300 | 300 | 300 | 400 | 400 |
| Hôpital | 65 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 300 |
| Hôtels | 70 | 80 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Patinoire ou piste de curling | - | 40 | 75 | 80 | 100 | 200 | 200 | 200 |
| École du préscolaire au secondaire | 400 | 600 | 1 100 | 1 100 | 1 600 | 1 700 | 2 000 | 2 500 |
| Centre médical | 25 | 25 | 35 | 40 | 75 | 85 | 100 | 100 |
| Immeuble à logements multiples | 400 | 500 | 800 | 800 | 1 000 | 1 200 | 3 300 | 4 100 |
| Commerce de détail autre que d'alimentation | 80 | 100 | 200 | 200 | 300 | 300 | 700 | 1 100 |
| Bureau | 2 800 | 3 300 | 3 900 | 4 300 | 5 400 | 5 900 | 6 500 | 6 900 |
| Résidence pour personnes âgées | 25 | 35 | 85 | 95 | 100 | 100 | 300 | 400 |
| Entrepôt | 100 | 100 | 200 | 200 | 400 | 400 | 700 | 800 |
| Autre | 1 500 | 2 700 | 3 400 | 3 800 | 6 200 | 7 000 | 7 900 | 8 800 |
Tendances en matière de certification
Tableau 3. Certification totale par province et territoire par année
| Province ou territoire | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|
| Alberta | 28 | 29 | 33 |
| Colombie-Britannique | 15 | 32 | 35 |
| Manitoba | 4 | 6 | 6 |
| Nouveau-Brunswick | 2 | 5 | 4 |
| Terre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 | 0 |
| Territoires du Nord-Ouest | 0 | 0 | 0 |
| Nouvelle-Écosse | 2 | 2 | 0 |
| Nunavut | 0 | 0 | 0 |
| Ontario | 55 | 76 | 93 |
| Île-du-Prince-Édouard | 0 | 0 | 0 |
| Québec | 13 | 10 | 6 |
| Saskatchewan | 0 | 1 | 5 |
| Yukon | 0 | 0 | 0 |
| Total | 119 | 161 | 182 |
Ce tableau montre la somme des certifications par année et par province au Canada (cela inclut les premières certifications et les re-certifications).
Le programme de certification reconnaît les bâtiments dont le rendement énergétique est supérieur de 25 % à celui des bâtiments semblables au Canada. Vous pouvez en apprendre davantage ici.
Distribution d’énergie et superficie
Figure 7. Meilleurs résultats par rapport à la médiane selon le type de bâtiment
Ce diagramme montre la médiane et l’éventail (du 10e au 90e percentile) d’IE à la source pour chaque type de bâtiment.
Version texte - résultats par rapport à la médiane selon le type de bâtiment
| Type de bâtiment | IE à la source (GJ/m2) | |
|---|---|---|
| Bureau | 0,9 | P10 |
| Bureau | 1,56 | P50 |
| Bureau | 2,58 | P90 |
| Centre médical | 0,78 | P10 |
| Centre médical | 1,59 | P50 |
| Centre médical | 3,1 | P90 |
| École du préscolaire au secondaire | 0,56 | P10 |
| École du préscolaire au secondaire | 0,93 | P50 |
| École du préscolaire au secondaire | 1,47 | P90 |
| Résidence pour personnes âgées | 0,91 | P10 |
| Résidence pour personnes âgées | 1,63 | P50 |
| Résidence pour personnes âgées | 2,74 | P90 |
| Entrepôt | 0,36 | P10 |
| Entrepôt | 0,99 | P50 |
| Entrepôt | 2,28 | P90 |
| Hôpital | 1,9 | P10 |
| Hôpital | 3,28 | P50 |
| Hôpital | 4,78 | P90 |
| Commerce de détail d'alimentation | 1,47 | P10 |
| Commerce de détail d'alimentation | 3,36 | P50 |
| Commerce de détail d'alimentation | 5,31 | P90 |
| Commerce de détail autre que d'alimentation | 0,82 | P10 |
| Commerce de détail autre que d'alimentation | 1,41 | P50 |
| Commerce de détail autre que d'alimentation | 2,4 | P90 |
| Autre | 0,53 | P10 |
| Autre | 1,64 | P50 |
| Autre | 5 | P90 |
| Immeuble à logements multiples | 0,55 | P10 |
| Immeuble à logements multiples | 1,06 | P50 |
| Immeuble à logements multiples | 1,63 | P90 |
| Hôtels | 0,89 | P10 |
| Hôtels | 1,62 | P50 |
| Hôtels | 2,71 | P90 |
| Patinoire ou piste de curling | 1,12 | P10 |
| Patinoire ou piste de curling | 2,24 | P50 |
| Patinoire ou piste de curling | 3,52 | P90 |
Figure 8. Distribution de l’intensité de consommation d’énergie à la source
Légende
Répartition dans Portfolio Manager ;
10e percentile = 0,62 GJ/m2 ;
50e percentile (médiane) = 1,39 GJ/m2 ;
90e percentile = 3,1 GJ/m2
Ce diagramme montre la répartition de l’IE à la source de tous les bâtiments dans ENERGY STAR Portfolio Manager. L’IE médiane à la source est de 1,39 GJ/m2.
Version texte - Distribution de l’intensité de consommation d’énergie à la source
| Origine du bâtiment EUI (GJ/m2) | Nombre de bâtiments |
|---|---|
| TOUT p10 | 0.62 |
| TOUT p50 | 1.39 |
| TOUT p90 | 3.1 |
| 0 | 0 |
| 0,2 | 383 |
| 0,4 | 726 |
| 0,6 | 1 232 |
| 0,8 | 2 019 |
| 1 | 2 502 |
| 1,2 | 2 950 |
| 1,4 | 2 887 |
| 1,6 | 2 502 |
| 1.8 | 1 954 |
| 2 | 1 555 |
| 2,2 | 1 168 |
| 2,4 | 892 |
| 2,6 | 747 |
| 2,8 | 531 |
| 3 | 344 |
| 3,2 | 283 |
| 3,4 | 256 |
| 3,6 | 193 |
| 3,8 | 187 |
| 4 | 156 |
| 4,2 | 127 |
| 4,4 | 99 |
| 4,6 | 92 |
| 4,8 | 92 |
| 5 | 82 |
| 5,2 | 67 |
| 5.4 | 53 |
| 5,6 | 42 |
| 5,8 | 35 |
| 6 | 31 |
| 6,2 | 38 |
| 6,4 | 32 |
| 6,6 | 31 |
| 6,8 | 21 |
| 7 | 30 |
| 7,2 | 22 |
| 7,4 | 31 |
| 7,6 | 32 |
| 7,8 | 24 |
| 8 | 19 |
| 8,2 | 26 |
| 8,4 | 30 |
| 8,6 | 25 |
| 8,8 | 23 |
| 9 | 19 |
| 9,2 | 14 |
| 9.4 | 20 |
| 9,6 | 12 |
| 9,8 | 23 |
| 10 | 17 |
Figure 9. Distribution de la superficie et des bâtiments
Légende
% superficie
% bâtiments
Ce diagramme montre que les grands bâtiments ne représentent qu’une partie relativement petite du nombre de bâtiments, mais comptent pour la majorité de la superficie ayant fait l’objet d’un suivi dans Portfolio Manager. La superficie brute médiane est de 4 800 m2.
Version texte - Distribution de la superficie et des bâtiments
| Superficie | Pourcentage de la population |
|---|---|
| moins de 500 m2 | 0 % |
| 500 à 1 000 m2 | 1 % |
| 1 000 à 5 000 m2 | 6 % |
| 5 000 à 10 000 m2 | 8 % |
| 10 000 à 20 000 m2 | 19 % |
| 20 000 à 50 000 m2 | 31 % |
| plus de 50 000 m2 | 36 % |
| Bâtiments | Pourcentage de la population |
|---|---|
| moins de 500 m2 | 15 % |
| 500 à 1 000 m2 | 9 % |
| 1 000 à 5 000 m2 | 27 % |
| 5 000 à 10 000 m2 | 14 % |
| 10 000 à 20 000 m2 | 17 % |
| 20 000 à 50 000 m2 | 13 % |
| plus de 50 000 m2 | 5 % |
Définitions et informations sur les données
- INTENSITÉ ÉNERGÉTIQUE (IE)
- L’IE désigne la consommation d’énergie par pied carré d’une propriété. L’IE permet de comparer des bâtiments de tailles différentes.
- L’ÉNERGIE DU SITE CONTRE l’ÉNERGIE À LA SOURCE
- Il y a deux façons de mesurer l’énergie : à partir du site et à la source.
- Site
- L’Énergie du site est la façon la plus simple de mesurer l’énergie parce qu’elle ne tient compte que de l’énergie consommée par votre propriété, selon vos compteurs d’énergie. La consommation qui figure sur vos factures d’énergie est la mesure de l’énergie du site.
- Source
-
L’Énergie à la source mesure non seulement l’énergie consommée par votre propriété, mais également les pertes d’énergie durant la production, le transport et la livraison d’énergie à votre propriété, ce qui donne un portrait plus complet de la quantité d’énergie requise pour le fonctionnement de votre bâtiment.
ENERGY STAR Portfolio Manager utilise l’énergie à la source. Il s’agit de l’unité d’évaluation la plus juste qui permet une évaluation complète de l’efficacité énergétique à l’échelle du bâtiment.
Pour obtenir plus de renseignements, veuillez consulter la référence technique : énergie à la source d’ENERGY STAR Portfolio Manager.
Qualité des données
Les données sont fournies par les participants et sont filtrées afin d’exclure les valeurs aberrantes, les données sur la consommation d’un bâtiment pour une période de moins d’un an et les cas qui sont utilisés pour des mises à l’essai. De plus, un filtre supplémentaire a été appliqué. Des variations par rapport aux aperçus précédents sont possibles en raison des modifications apportées à la saisie par l’utilisateur, de l’amélioration du filtrage et de l’épuration des données. Les bâtiments enregistrés dans Portfolio Manager ne représentent pas un échantillon sélectionné au hasard et ne forment pas la base de la cote ENERGY STAR.
Pour plus de renseignements au sujet d’ENERGY STAR Portfolio Manager, veuillez communiquer avec Ressources naturelles Canada à l’adresse buildings-batiments@nrcan-rncan.gc.ca.
Les noms ENERGY STAR et PORTFOLIO MANAGER et le symbole ENERGY STAR sont des marques déposées au Canada par l’Environmental Protection Agency des États-Unis, dont l’administration et la promotion relèvent de Ressources naturelles Canada.
Détails de la page
- Date de modification :